　　このブログ

　　　　　　　　　　　　ランキング村

　参加中　　　

　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　↓　

　http://localkyushu.blogmura.com/miyazaki_town

頼みます　

クリック・ヨロシク↑↑　

何故か、結果は強制的にこちら↓で表示されてます

　９7位でしょうか　http://politics.blogmura.com/politicalissue/index.html　

　内訳http://www.blogmura.com/point/00827231.html

ありがとさん

今日の誕生日の花は・・・ススキ

　花言葉は・・・・活力

イネ科　

　　　　　　　　　　　　　　クロサワ映画の第一作

　　　　　　　　　　　　　　　姿三四郎

　　　　　　　　　　　　　三船敏郎と月形龍之介がススキの荒野でたたかうシーン

　　　　　　　　　　　　　アリャァいいスクリーンだったなぁ

　　　　　　　　　　　　　漢名「芒」の俗字が「薄」
　　　　　　　　　　　　　秋の七草「尾花」は万葉に　
　　　　　　　　　　　　　古来詠歌に「ますほのすすき」

　　　　　　　　　　　　月明かりに映し出された神奈川県箱根の仙石原にあるススキ
　　　　　　　　　　　　原の美しさが忘れられません。風に揺れるススキが、波立つ
　　　　　　　　　　　　ように白く光っていました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

皓皓と月渡りゆくすすき原

折々しろき波たたせつつ　　鳥海昭子　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　をりとりてはらりとおもきすすきかな　　飯田　蛇笏　
　　　　　　　光るときひかりは波に花芒　　　　　　　稲畑　汀子
　　　　　　　穂薄の解けんばかりのするどさよ　　　　星野　立子

　　　　　　　
　　　　【万葉歌】我妹子に逢坂山のはだすすき穂には咲き出ず恋ひわたるかも　(巻１０ー２２８３)

勇気を出せ！大メデイア

リンクのゲイジュツカさんブログで教えていただきましたこと

「世界の起源」という油彩画をご存知ですか？

ギュスターヴ・クールベにより、1866年作。

ベッドの上で足を開いた裸の女性の生殖器と腹部がクローズアップで写実的に描写されています。

wikipediaで「世界の起源」と検索すると、その画像も掲載されています。

美術作品ですが、その生々しい描写に、思わず赤面してしまいます。

長らく個人蔵でしたが、相続税代わりに国に納められ、現在はオルセー美術館に収蔵・展示されています。

絵はがきの売り上げは、ルノワールの『ムーラン・ド・ラ・ギャレット』に続いて2番目に人気があるそうです。

5月29日、同美術館のその作品の前で、金のスパンコールをまとった女性芸術家が、観客に向かって下着をつけない状態で開脚をし、そして局部を指で拡げて見せるパフォーマンスを行いました。

その時の様子が動画で見られるようになっています。http://www.bing.com/videos/search?q=Dailymotion%e3%80%80Une+artiste+expose+son+sexe+sous&qpvt=Dailymotion%e3%80%80Une+artiste+expose+son+sexe+sous&FORM=VDRE

観客からは拍手が沸き起こり、「ブラボー」の声も上がりました。

しかし、ほどなく美術館員により排除されたようです。

　その女性芸術家は、次のように述べたそうです。「リアリズムの絵画において女性が開脚していたとしても、陰部は閉じたままで穴は見えません。私は絵で表現されなかったものを明らかにしました。」

「世界の起源」と女性器。よく考えてみると、意味深ではあります。

写実絵画、特に女性の裸体画はどきっとしますね。その息遣いまで伝わってくるよう。

でも、写真のような写実画は、「コンセプトがなく、芸術ではない」という声も聞きます。パフォーマンスもどこまでが芸術で、どこまでが芸術なのか。

美術のことはよくわかりません。どうなんでしょうね。

先に述べたパフォーマンスの動画、「Dailymotion　Une artiste expose son sexe sous」と動画検索すれば見つかります。芸術に興味がある方は、検索してみてください。

話題の「吉田調書デジタル版」、多数の隠蔽があるー

例えば吉田の「補助冷却装置が造られていればこんな状況にはならなかった・・」という部分は削除されているー。

第一次安倍政権下で安倍ちゃんが却下した補助冷却装置の重要問題を隠蔽ね。自民党に都合の悪い部分はすべて削除してるー

「チェルノブイリの1000倍の放射能汚染になる・・」部分も隠蔽。

これも菅ちゃんの言う「国の安全に関する部分は黒塗りにする」だよ。

結局は「吉田調書」を上手く利用して朝日新聞を叩き、

同時に福島県知事選挙対策と

放射能汚染による株価の大暴落を防衛するのが最大の目的ー。

公開された政府事故調査・検証委による吉田調書、

頼りだったディーゼル発電機が流され全電源喪失状態になり「絶望していました。

全部の炉心冷却が止まってバッテリーが止まった後、どうやって冷却するのか。

自分で考えてもこれというのがないんです。答えがないんです」

※再稼働アウトですね

「吉田調書」

事故起こした責任者が猛々しい。

崩壊熱に後から水を入れてなんとかしようとしてたの？　

管首総理の対立軸でゴシップ化もさせている。

浪花節に個人礼賛する記事も多い。

「記者は訓練によって事実を冷徹に受け止め、イデオロギーを排する視線を持たなければならない」でしょ。

吉田調書ー朝日新聞が読み解くように「命令違反」とも受け取れる。

そもそも、前もって、退避基準を決めていたんだからー

撤退するつもりはなかったなんて言ったところでそれはウソだ。（船長は残るにせよ）

吉田調書誤報問題で、朝日新聞と菅元総理だけが非難されている。

二者を庇うわけではないが、原発を推進してきたのは歴代自民党自民党政権であり、大地震への対策を国会質問されたのに動かなかったのは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一次安倍政権。

何より、津波対策をしなかった東京電力の責任はどこに。

なんだか攻守交替の感あり。

原発事故についての19人の「調書」。

だが吉田所長を除けば東電首脳の調書はない。

当時の民主党幹部や原子力関連学者などばかり。

朝日叩きに利用できるものは公表

東電や推進政治家の不利になるものは出さない。

明らかに自民党政府の「メディアコントロール」

今回の政府原発事故調・検証委員会が発表した「調書」は明らかに偏っている。

なぜ東電首脳などの調書が含まれていないのか。

なぜそのことを大メディアは「東電幹部の調書も公表すべき」

と追及しないのか。

朝日の失敗を目にして大メディアも委縮したのか。

政府の都合のいい報道ばかりが続く。

朝日を批判するのはいい。

だが、自分がネオナチとツーショットを撮り、海外からも批判されていることには何も触れず

「世界中で日本の名誉が毀損され、信頼が失われている状況…」

稲田朋美自民党政調会長が言うのはおかしいー。

「自分のことは棚に上げて」。

政権を担う閣僚が報道のあり方に口を出す。

極めて醜いー

と同時に、これこそが日本の名誉を毀損する行為。

報道機関は、政治家のための御用組織では断じてない。

>政界から厳しい声　吉田調書巡る朝日新聞記事取り消し -

朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/ft17

「吉田調書」の本質は、≪「東日本潰滅」という危機的状況に日本が置かれていたんだっていう厳粛な事実≫

日本の大手マスコミは【安倍政権はナチス政権であり極右ファシスト政権だ】
との真実・事実を報道せず、海外メディアの批判的記事を引用する形でしか報道
していないのだ！

9月10日の朝日新聞『高市総務相ら、「ネオナチ」と写真撮影英紙など報道』

とのタイトルで、安倍内閣の高市早苗総務相と稲田棚美自民党政調会長と西田昌司自民党副幹事長の３人が2011年6-7月に議員会館議員事務所を訪れた新ナチ政党【国家社会主義日本労働者党】山田一成代表とのツーショット撮影をしていた件の記事をはじめて掲載した。

記事の冒頭の文章は以下のとおり。

『高市早苗総務相ら自民党の国会議員３人が、ナチス・ドイツのシンボル「かぎ十字」に似た旗などを掲げて行動する団体の男性代表と一緒に写真に納まっていた。団体のホームページ（ＨＰ）に一時掲載された。

欧州を中心とした海外メディアが相次ぎ報じた。』

この文章を読むと、この事件があたかも海外のある国で発生し海外メディアが最初に報道したのを受けて

朝日新聞が報道したかのような錯覚を受ける

　　が、ー

事件は日本で起こったのだのだ！

朝日新聞騒動はマスコミ統制の始まり！他社への見せしめ的な意味合いも？朝日新聞社の記者に風当たりが強まる！政府「サヨク新聞の取材には応じられない」

慰安婦検証記事を朝日新聞が景彩して以降、朝日新聞への風当たりが急速に強まっている事が判明しました。出稿を見直す広告主も増えているようで、今後もこの動きが拡大すると朝日新聞の経営にも大きな影響が出るかもしれません。
週刊ポストが取り上げた記事によると、朝日新聞の名前が出るだけで取材活動を拒否する場所が増えており、警察や防衛省関連の取材をすると、「サヨク新聞の取材には応じられないな」「国益を損なわれたら困る」などと嫌味を言われてまともに活動出来ないとのことです。

朝日新聞のこの記事を読むと、安倍内閣の重要閣僚一人と自民党の重要幹部二人が野党時代とはいえ、ナチス・ヒットラーを尊敬しナチ党と同じ国家社会主義思想や反ユダヤ主義を唱え、

ホロコーストを否定し、外国人労働者排斥を主張する日本の極右ファシスト政党の代表者と会談し記念撮影している事実を

一切問題視し批判はしていないのだ。

朝日新聞のこの記事は、朝日新聞自ら【安倍政権はナチス政権であり極右ファシスト政権なのだ】

と直接批判するのを避け、海外メディアの批判報道を

引用して代弁してもらっているのだ！

安倍晋三ファシスト＆サイコパス総理に買収された朝日新聞をはじめとする日本の大手マスコミは、もはや

【真実・事実を追及する】報道機関ではないのだ！

【関連写真】
『飲み食いさせりゃ、こっちのものよ～』

【関連記事】
▲高市総務相ら、「ネオナチ」と写真撮影　英紙など報道

斉藤佑介、吉浜織恵
2014年9月10日　朝日新聞

吉田徹・北海道大准教授（欧州比較政治学）

「ドイツではナチスを肯定する言説だけで罪になり、

フランスでは歴史修正主義を公に発言すると法に抵触する。

ナチスの思想信条を是とするような人と写真を撮る現役の政治家はいない。
だから欧州メディアが驚きをもって報じたのでは」と話す。

社会性と権威を持たせたものが日本最大の右翼組織「日本会議」が安倍新内閣を牛耳っていることだ。

■安倍内閣「日本会議」が占拠/改憲タカ派議連から１５人/「男女共同参画」に反対
（しんぶん赤旗2014年09月06日）

≪…安倍晋三首総理含めて第２次安倍改造内閣の１９人の閣僚のうち１５人が、

日本の侵略戦争を正当化する改憲・右翼団体「日本会議」を支援するためにつくられた「日本会議国会議員懇談会」（日本会議議連）の所属議員であることが、

本紙が入手した同議連の名簿などから明らかになりました。
…超タカ派・改憲勢力が政権中枢に躍り出た形で、まさに「日本会議」内閣です。
…日本会議は「憲法改正をめざす国民運動」を進めるとして各地でフォーラムなどを開催。
…今年２月に米議会調査局がまとめた報告書は「日本会議」を名指しで警戒。
「安倍氏は、戦時中の行為について、日本は不当な批判を受けていると議論するグループと連携」とし、安倍政権の歴史修正の動きの背景に日本会議の存在があるとしました。

日本会議国会議員懇談会に加入する閣僚
　安倍晋三総理
　麻生太郎副総理
　高市早苗総務相
　岸田文雄外相
　下村博文文科相
　塩崎恭久厚労相
　望月義夫環境相
　江渡聡徳防衛相
　菅義偉官房長官
　竹下亘復興相
　山谷えり子公安委員長
　山口俊一沖縄・北方相
　有村治子女性活躍相
　甘利明経済再生相
　石破茂地方創生相≫

■閣僚19人中15人を日本会議議連で占める
（財経新聞2014年9月6日）
■政権に巣食う改憲・右翼団体「日本会議」勢力
（しんぶん赤旗2014年9月7日）
■日本最大の右派組織　日本会議を検証
（東京新聞「こちら特報部」2014年7月31日）
全文

最後におまけ「オチ」として、わかりきっていることでもあるが、この「日本会議」と「在特会」の関係、

というか「親和性」が明らかになっているー。

■安倍内閣に影響の「日本会議」支部長に、在特会支部長が就任していたことが判明

■19閣僚中15人がメンバー最大右翼組織「日本会議」の危険度
（日刊ゲンダイ2014年9月6日）

参照映像：
■密着24時！日本のネオナチ - A Japanese Neo-Nazi

このネオナチ組織代表の山田一成氏は、「雷韻出版」という出版社の社長も務めていたようだ。
■出版社「雷韻出版」の書籍商品一覧ページ

そして、自民党の「汚れ仕事」もしてきたようで、

　　オウム真理教とも関係があったようなのだ。

日刊ゲンダイ2000年6月21日に掲載された記事に詳細がある。

■ 「共産党批判」本の魑魅魍魎　全国で3000万枚もの広告ビラを配布

「自民党・野中筋」「オウム」「ナチス礼賛の超右翼」
（日刊ゲンダイ2000年6月21日）

≪過熱する選挙戦で、共産党をターゲットにした大量のビラがまかれている。

不破委員長は、「４０種類ぐらいある」と言っているが、なかでも目立つのが「共産党批判本」の広告の体裁をとったビラである。

全国で３０００万枚はまかれたといわれるこのビラの〃出所〃をたどっていくと、魑魅魍魎の人脈が浮上してくるのだ。
問題の本は「誰も知らない日本共産党のホンネ」で、出版元は雷韻出版（東京・目黒）。

広告ビラが大量に出回った背景を関係者がこう説明する．

「今年２月、この出版社にある大手紙の元記者が〃自費出版したい〃と原稿を持ちこんできた」

さらに国会解散の直前にナゾの男が、〃５万部買い取るから、本の宣伝のチラシを選挙用に使わせてほしい〃と申し入れてきた。

出版社側が〃（自民党の）野中（幹事長）さんの関係か〃と尋ねると〃それに近いと思ってもらって間遠いない〃と答えたそうです」
その後、本は複数の書店を通じて買い取られ、しばらくすると、本の広告ビラが深夜にあちこちでばらまかれた。広告ビラといっても、中身は共産党批判のオンパレード。

共産党の関係者がビラを配っていた男を捕まえると、創価学会員だったという話もある。

本の定価は１４００円。５万部を買い取ると７０００万円になる。

宣伝ビラ３０００万枚の費用が１億１ＯＯＯ万円。

「読売」や「毎日」など全国紙にも広告を出しているので、ざっと２億円の経費がかかっていることになる。
しかも、この出版社がちょっと変わっていて、オウムやナチズムを信奉する超右翼団体のカゲがちらつくのだ。この出版社から上祐史浩との対談本「オウム解体」を出した宮崎学氏が言う。
「上祐氏は、インタビューに応じる条件としてこの出版社を指定してきた。

横浜の本部で会見したときもこの会社の社長が一緒にいました」

一時、オウムに肩入れしていたというこの出版社の社長は、超国家主義の政治団体の代表でもある。
「日本民族の優位性、一党独裁政権を目指すこの団体は、昨年暮れ、ナチスドイツのカギ十字の旗を掲げて米国大使館に押しかけています」（事情通）

何やらウサン臭い団体が見え隠れするこの本の広告ビラ。

野中幹事長は「知らない」と言っているが、ある県連事務所に本が平積みになっていたという目撃談もある。いくつかの地方の自民党県連に間い合わせると「送りましょうか」「たくさんあるから２，３冊あげますよ」という返事。不気昧な広告ビラ作戦である。≫

■自民党が活用指示した謀略本　出版社社長は右翼団体の代表　ナチスの旗を掲げ行動
（しんぶん赤旗2000年6月21日）

≪一面所報、自民党本部が謀略ビラのために大量に買い取り、選挙で活用するよう全国に通達していた反共謀略本『誰も知らない日本共産党のホンネ』の出版社雷韻出版（東京・目黒）の山田一成社長は、反共右翼団体の代表をつとめていたことが、本紙の調査で明らかになりました。
この団体は国家社会主義日本労働者党。

自治省が編さんした『政治団体名簿』によれば、団体の設立は八八年四月。

『名簿』に登場したのは八九年版が最初で、九五年版まで掲載されていました。
代表者名が山田一成氏。

九〇年までの事務所の住所は「世田谷区玉川田園調布」で、雷韻出版の山田社長宅と同一住所です。
また、九三年に同団体の会計責任者をつとめた森田誠氏は、雷韻出版の監査役として名前を連ねています。
同党のホームページによると、綱領として「日本民族の優秀性を確認し血の純潔を保持し全世界の指導国家として世界平和に貢献する」「日本国體（こくたい）に反する国際主義を排斥し民族利益優先の指導者的一党独裁政権を要求する」など、四項目を掲げています。さらに、「民族浄化の推進」「単一民族国家化を維持・推進」などを基本理念としています。
昨年十二月五日には、「大東亜戦争開戦記念日」を前にナチスドイツのカギ十字の旗を掲げて米国大使館に抗議行動を実施。また、「外国人不法労働者排撃」「国外での軍事訓練」などを誇示する写真をホームページに掲載しています。≫

元外交官の東郷和彦氏の話もかなりインパクトがあり「従軍慰安婦問題」に関する

日本と世界との大きな認識の違いと温度差を突きつけられた。

2007年当時、国会で当時の安倍総理が従軍慰安婦に関する答弁で、

「広義の解釈においては強制性があった」と強制性を広い意味と狭い意味に分ける議論をして

世界でも話題になっている時に、東郷氏がアメリカで行われたあるシンポジウムに参加し

「従軍慰安婦問題」で日本の立場を説明したら、ある方から次のように指摘されたという。

≪狭い意味での強制性があるかないかにこだわっている日本が世界の世論とかけ離れたところにいることをあなたは理解してないのではと・・・
一番のポイントは、
いま自分の娘が慰安所に送られていたらどう思うかというふうにこの問題を見ると、
50年前60年前に何が起きたというふうには見ないんですよと…。
あなたから見るとアンフェアかもしれないけど、
これが世界の現実であり、女性の戦時性暴力を人道に対する罪というナチスのホロコーストと同じランクにあげてきている世界の大勢なんですよと≫
・・・
≪強制連行があったかなかったかという話は
世界で問題の本質ではなくなってきている≫

参照映像：（資料ブログ）
■動画：朝日新聞社の吉田調書訂正の緊急会見特集慰安婦問題

■動画＆詳報：「吉田調書」めぐる報道で朝日新聞が記者会見

「河野談話」の作成に携わった当時の内閣官房長官だった石原信雄氏が、

「吉田証言」は全く信用ならないと参考にしなかったと次のように語っている。

≪河野談話の作成の過程で「吉田証言」を直接根拠にして強制性を認定したものではない≫

その上で、日本政府が何を根拠に従軍慰安婦問題での強制性を認めたのかを明かしている。

≪初めは各省の倉庫、書類、その他を調べてたんですが、それだけでは不十分ということで、都道府県の公文書館とか
さらにはアメリカの公文書館とか、あらゆるところに手を伸ばして、当時の資料を調べたんですが、最終的には慰安所の運営につきまして深く政府が関わっておったと…
それから慰安婦とされた人たちの輸送について安全を図ったほしいとか、あるいは慰安所の運営について衛生管理、あるいは治安の維持をしっかり頼むとう旨の文書は出てきたんですよ
・・・
宮沢内閣としては最終的に当事者の話を聞いてその心証から強制性の有無を判定するということが必要だというふうに決断したわけです。これは大きな政治決断だったと思います。≫

内閣官房のＨＰに公表された「政府事故調査委員会ヒアリング記録」

やはりというか官僚の常套手段の姑息さというような「黒塗り」が目に付く。

まあ、個人情報的なものが書かれていることは予想できるが、前後の文脈から

「どうしても公表できない内容」が書かれてることは間違いないー。

下記は福山哲郎へのヒアリング内容だ。

全てを読んではないが、ＮＨＫスペシャルなどでの証言でも福山氏は結構赤裸々に語っているように思ったので覗いてみるとやはり、「黒塗り度」が高かった。

まあ、それだけ真摯に答えている？というか役人にとって不都合なことをペラペラしゃべった？ともいえる。

逆に北澤俊美などは予想通り、一か所だけ黒塗りだった。

立場上ということもあるとは思うが…

「吉田調書」公開　菅直人元総理、福島第一原発の撤退問題について「吉田所長と東電の言っていることに食い違い」

東京電力福島第１原子力発電所の免震重要棟で、報道陣の質問に答える吉田昌郎所長（中央）＝２０１１年１１月１２日、福島県大熊町［代表撮影］（２０１３年７月９日死去、５８歳）　 | 時事通信社

政府は9月11日、東京電力福島第一原発事故で政府の事故調査・検証委員会が行った吉田昌郎元所長（故人）や菅直人元首相ら19人からの聴取書（調書）の聴取記録を、ホームページで公開した。

関係者を非公開で聴取した政府事故調の調書が公開されるのは初めて。

政府事故調は、2013年に亡くなった吉田元所長を含む772人に対して事故当時の状況などを聴取した。

しかし、吉田元所長は政府は「記憶の混同等によって、事実を誤認して話したいる部分もある」として、第三者への公開を望まないとした。

この吉田氏の意向を理由に、政府は調書を非公開としてきたが、複数のメディアが内容を報道したことなどを受けて方針を転換した。菅官房長官はこの日午後の記者会見で、方針転換の理由について次のように述べた。

「吉田氏のヒアリング記録や他のヒアリング記録について、その一部のみが断片的に取り上げられた記事が複数の新聞に掲載され、独り歩きとのご本人の懸念がすでに顕在化しており、このまま非公開となることで、かえって本人の意志に反する結果になると考えられました。こうした状況の変化や吉田氏の上申書の趣旨を踏まえれば、他人に対する評価の部分などは慎重に検討した上で、公表しても差し支えない状況になると考え、ご遺族に働きかけをし、最終的に政府の判断で公開しました」
（政府インターネットテレビ「平成26年9月11日(木)午後-内閣官房長官記者会見」より 2014/09/11）

■菅元総理「吉田氏と私の言っていることが食い違っているのではない」

調書について書かれたこれまでの報道については、菅直人元首相が「事故発生当時、東電が福島第一原発から全面撤退しようとしていた」とする発言に対し、吉田氏が「撤退』みたいな言葉を使うわけがない」と強く憤ったとされる報道など、事故当時の当事者の間においても、食い違いが生じていた。

今回の公開を受けて菅元首相は、吉田氏と菅元首相の調書を併せて確認することで、吉田所長と菅元首相の言っている事が食い違っているわけではなく、「吉田所長と東電本店の清水社長や武黒フェローの言っている事や意見が食い違っていることが分かる」と指摘した。菅元首相は今回吉田調書が公開されるまで、現物もコピーも所有していなかったという。

菅直人 (Naoto Kan)

今日、吉田調書と私の調書が公開されると連絡があった。両方を重ね合わせて読んでもらえば、撤退問題でもベントの問題でも海水注入の問題でも、吉田所長と私の言っている事が食い違っているのではなく、吉田所長と東電本店の清水社長や武黒フェローの言っている事や意見が食い違っていることが分かる。

2014年9月11日 15:08

菅元総理は自身のブログで、食い違いのポイントについて以下のように述べている。

両調書を重ね合わせて見てもらえば、吉田所長と東電本店との間でいくつかのの点で食い違いがあったことが分かる。例えば撤退問題では東電本店の清水社長から海江田経産大臣に撤退について了解して欲しいととの要請があったが、吉田所長は撤退は考えていなかった事が調書から分かる。
　
また1号機のベントが遅れた点についても、吉田所長は弁を開ける電源がなく、放射線量の高いところでの作業のため時間がかかったと明快に説明。しかし東電本店から官邸に派遣されていた武黒フェローからは「分からない」というだけで、現場の状況を説明できなかった。
　
海水注入問題でも吉田所長と本店の意見が食い違っていたことが分かる。海水注入を止めようとしたのは本店から官邸に派遣されていた武黒フェロー。私を含め全員が準備ができれば当然海水注入を始めるべきと考えていた。
　
このように本店特に本店から官邸に派遣されていた武黒フェローは現場の状況を説明するために派遣されたはずなのに、現場の状況を把握できていなかった。国会事故調での武黒氏の証言の議事録を見ると、東電本店との間でスムーズな連絡が取れず、現場の状況把握が出来ていなかった事を認めている。
　
今後、東電関係者の調書や国会事故調の議事録を重ね合わせて検証すれば、当時のことが相当明確になるはずだ。特に東電が都合のいい部分しか公開していないテレビ会議の記録を全面公開することが重要だ。
　
（菅直人ブログ「吉田調書と菅調書の公開」より 2014/09/11）

政府は、今回、「モニタリング、SPEEDIについて」とする鈴木寛・元文部科学副大臣や、

「緊急時被ばく線量限度の引き上げについて」とする民主党議員らへの調書などを、個人情報や国の安全にかかる部分を黒塗り処理などしたうえで公開した。

今後も本人からの同意を得た上で、年内に順次開示するとしている。

「吉田調書」の本質は、≪「東日本潰滅」という危機的状況に日本が置かれていたんだっていう厳粛な事実≫だと指摘。また